Я, чукча, что думаю.
Происхождение видов. Формы сознаний. Нейрофизиология. Диалектика сознания.
Некоторые, особенности и различия в «интеллектуальной матрице сознаний» человека и еврея: Путин, Навальный, Зеленский, Макрон, Порошенко, Гитлер, Золотов, Меркель, Байден, Геббельс, Сталин…
Прежде всего, надо понимать, еврей Путин говорил, что у русских свой генетический и культурно-нравственный код. И логика социального поведения еврея, несколько отличается от человека. И эти различия, в социологии сознания еврея и человека обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознаний». Это, как в семействе кошек: тигр и лев. Да, как у тигра, так у льва, социологию сознание формирует «матрица инстинктов социального поведение». И, не надо быть нейрофизиологом, что бы ни видеть их отличия, в логике социального поведение. И, эти различия не обусловлены их социализацией сознаний, а жёстко прописаны в их «матрице инстинктов социального поведение». Так и различия в социологии человека и еврея обусловлены ни сколько социализацией сознание, а обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознание». И ключевым различием в «интеллектуальных матрицах сознаний» человека и еврея, по мнению наших чукотских нейрофизиологов, является то, что в еврейской «интеллектуальной матрице сознание» отсутствие « функции стандарта социального поведение». Мы, люди, это социальное условие, в своём сознание, в просторечии, называем совестью. Эта функция, да, я должен напомнить из школьного курса по биологии, тем, кто забыл определение:
«Интеллектуальная матрица сознания» — совокупность генетически обусловленных логических функций обуславливающие существу способность: воспринимать реальности и формировать новые, и осознавать себя в них.
«Функция стандарта социального поведения» (совесть) — генетически обусловленный критерий оценки социального поведения у человека. Формирующийся, на основе совокупности условностей социума.
Эта «функция стандарта социального поведения» (совесть) формирует в сознании человека конфликт, когда он, человек, собирается совершить или совершил не благовидный поступок. А отсутствие «функции стандарта социального поведения» в «интеллектуальной матрице сознания» еврея, даёт, этому интеллектуальному существу, обусловить логику социального поведения интеллектуального зверя. То есть, в сознании еврея нет условия, которое бы вызвала конфликт в сознании, когда это интеллектуальное существо совершает не благовидный поступок. Более того, сознание еврея ни когда не захлебнётся человеческой кровью. Кто-то из этнических европейцев возразит, что мы, европейцы, тоже, несли, несём: смерть, страдания и социальные разрушения другим этническим социумам человека, да, это так. Но, у вас, вследствие, такой социологии, возникают у людей социальные синдромы, а, это говорит о том, что конфликт в сознании произошёл и, скорее, такая ваша социология обусловлена, вашей социализацией обществом сознание индивидуума. Да, здесь было бы уместно упомянуть, что у евреев, в отличие от людей, в «интеллектуальной матрице сознании» отсутствует «функция стандарта сексуального поведения». Но, я подумал, не стоит объяснять, ещё в этом различие: человека и биологической химеры (еврея). Да, и, ещё, хочу указать, что еврей, в связи отсутствием у него в сознание «функции стандарта социального поведения» (совести), делает его сознание чрезвычайно пластичным. То есть, еврей способен наносить, на личину своего сознания: интеллектуального зверя. Тот или иной, макияж человека: этнический, социальный, конфессиональный… И творить, под человеческой личиной, злодеяния, своего не человеческого сознания. Здесь, наверное, уместно привести определение, из школьного курса по обществознанию, для тех, кто забыл:
Человек. — Это существо, обладает генетической способностью, как стать человеком, то есть, обусловить логику социального поведения на основе: человек человеку — друг, так и упасть до логики социального поведения интеллектуального зверя.
Еврей — это существо, с генетически обусловленной не способностью стать человеком. Одна из первичных (примитивных) форм сознания доживших до наших времён, способная лишь обусловить, этому существу, примитивную социальную логику поведения интеллектуального зверя: человек человеку — волк.
Европеец – это существо, бредущее по колено в людской крови, а думающее: — «Не наступить бы на бабочку». Это знают и понимают все народы, на землю которых, хоть однажды, ступала нога представителя, этого расового сознания, с целью завоевания для себя жизненного пространства. Мне не понятно, пока, как в этом расовом сознании, ребёнок родившимся человеком становится интеллектуальным зверем — чудовищем! И почему их дети, изучая историю убийств людей, своими предками и современниками не задают своим родителям вопрос: — «Папа, мама я чудовище?».
Русский человек – это существо, несущее гармонию (человечность) своего сознания, другим этническим социумам человечества. Это жизненная, социальная аксиома, и как любая таковая не требует доказательств.
Кстати, не человек, и не я, чукча, обусловил социальную иммунологию евреям и государству Израиль: есть род еврейский, а есть род человеческий. Евреи, истинное интеллектуальной зверьё, то есть, я хочу сказать, что их «интеллектуальная матрица сознание» не подвержена человеческой социализации сознания. Даже, у таких хищников, как у волка, медведя, которых человек вскормил, появляется, некая, социальная общность с человеком. А еврей, как был интеллектуальным зверем, так, и зверем остаётся.
С развитием ДНК-генеалогии человеку, уже, не надо гадать, кто пред ним: человек или интеллектуальный зверь с человеческим макияжем, на личине своего сознания.
...(Я, же, писал, в генетике нет таких понятий: полукровка, немножко, на половину, отцовская линия.., определяющим условием наследования, того или иного, условия, является «доминантность» и «рецессивность» наследственного фактора. Вся, индоевропейская группа рода людского рецессивная в наследовании «интеллектуальной матрицы сознания» интеллектуального зверя, то есть, рождается не существо с социологией сознания человека, а биологическая химера (генотип человека не подменён, а переплёлся с еврейским) с социологией сознания интеллектуального зверя. Да, эта биологическая химера может наносить на личину своего сознания интеллектуального зверя, любой макияж представителя рода людского: этнический, конфессиональный, социальный… И такую пластику сознания, этой биологической химеры, обуславливает отсутствие, в её «интеллектуальной матрице сознания», «функции стандарта социального поведения» (совести) и также, у этой биологической химеры в «интеллектуальной матрицы сознания» нет «функции стандарта сексуального поведения», ну, об этом знают все и вряд ли нужно объяснять, что это условие делает, этих биологических химер, по существу, сексуальными колобками (пидор-универсал): — "… он и дедушку имел, он и… жучку". Ну, и многие другие отличия, которые и обуславливают социологию сознания, этой биологической химеры: интеллектуального зверя, а не человеческую.)…
...(монголоид ни как не может быть евреем: генетически, то есть, еврейский наследственный фактор, рецессивный по отношению наследственному фактору монголоидной этнической группе рода людского, это значит, при скрещивание еврея и монголоида, рождается существо, как с «интеллектуальной матрицей сознания» человека, так и нейронной архитектурой человеческого сознания, а не биологическая химера (еврей), то есть, генотип наследственного фактора монголоида не только, не подменяется, но, и не переплетается, как это происходит при скрещивании наследственных факторов еврея и представителя индоевропейской группы рода людского. Это, своего рода, биологический (природный) барьер, защищающий от генетического заражения рода людского, родом еврейским, то есть, природная защита, что бы социология интеллектуального зверя, у рода людского не обусловилась, на генетическом уровне)…
Я думаю, еврей Путин оставит, в том или ином виде, это еврейское псевдогосударство, на этих русских земля. Если бы он, еврей, действительно хотел объединить русские земли, то, он сделал бы это в 2014 году, а не дал, за все эти года, возможность своим соплеменникам Порошенко, Зеленскому… развить бандеровскую пропаганду.
Увы, русский народ, ещё увидит стоящих по колено в русской крови, обнимающихся сынов Израиля: Путина, Порошенко, Зеленского, Мединского, Байдена, Макрон…
России надо избавляться от еврея Путина и его соплеменников, и тогда Русь вздохнёт полной грудью, после социального смога еврейского сознания, однако.
Я, чукча, что думаю.
Русский народ, своё русское государство, дал разрушить евреям в 1917 году, а в 1991 году, сыны Израиля решили добить, это социальное формирование, которое выполнила свою социальную функцию, по созданию еврейского государства Израиль, в качестве благодарности русскому народу.
Нацизм, фашизм, коммунизм, ленинизм, сталинизм..., это социальные теории (идеологии) еврейского сознания. Основная задача которых, это обусловить, как внутри человеческих социумов, так и между ними социальную нетерпимость и братоубийственную бойню. В основу этих теорий берутся привлекательные социальные, общечеловеческие, постулаты, которые привлекательные, для человеческих обществ, но в эти теории внедряется, условно, еврейский патч, который обуславливает, как внутри человеческих обществ, так между ними: нетерпимость и как следствии социальные конфликты, а в условиях конфликта, противостояние, ни какое общество полноценно не может развиваться.
Это как в привлекательное, для пользователя компьютерное приложение, внедряется вирус, и функция приложения в корне меняется.
Вот, Китайцы выкинули, из своей модификации марксизма, еврейский патч.
Вопрос.
И что осталось в китайском марксизме?
Ответ.
Человеческие отношения, и китайское общество, стало полноценно развиваться.
Еврейский бог не может создать человека, он может создать, только, интеллектуального зверя, то есть, еврея.
Основа бед человеческих, в истории человечества, всегда была социология этого не человеческого сознания: сынов Израиля, это последнее существо с не человеческой «интеллектуальной матрицей сознания», дожившее до наших времён, и оно, как и ранее другие, должно кануть в социальное небытие.
Происхождение видов. Формы сознаний. Нейрофизиология. Диалектика сознания.
Некоторые, особенности и различия в «интеллектуальной матрице сознаний» человека и еврея: Путин, Навальный, Зеленский, Макрон, Порошенко, Гитлер, Золотов, Меркель, Байден, Геббельс, Сталин…
Прежде всего, надо понимать, еврей Путин говорил, что у русских свой генетический и культурно-нравственный код. И логика социального поведения еврея, несколько отличается от человека. И эти различия, в социологии сознания еврея и человека обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознаний». Это, как в семействе кошек: тигр и лев. Да, как у тигра, так у льва, социологию сознание формирует «матрица инстинктов социального поведение». И, не надо быть нейрофизиологом, что бы ни видеть их отличия, в логике социального поведение. И, эти различия не обусловлены их социализацией сознаний, а жёстко прописаны в их «матрице инстинктов социального поведение». Так и различия в социологии человека и еврея обусловлены ни сколько социализацией сознание, а обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознание». И ключевым различием в «интеллектуальных матрицах сознаний» человека и еврея, по мнению наших чукотских нейрофизиологов, является то, что в еврейской «интеллектуальной матрице сознание» отсутствие « функции стандарта социального поведение». Мы, люди, это социальное условие, в своём сознание, в просторечии, называем совестью. Эта функция, да, я должен напомнить из школьного курса по биологии, тем, кто забыл определение:
«Интеллектуальная матрица сознания» — совокупность генетически обусловленных логических функций обуславливающие существу способность: воспринимать реальности и формировать новые, и осознавать себя в них.
«Функция стандарта социального поведения» (совесть) — генетически обусловленный критерий оценки социального поведения у человека. Формирующийся, на основе совокупности условностей социума.
Эта «функция стандарта социального поведения» (совесть) формирует в сознании человека конфликт, когда он, человек, собирается совершить или совершил не благовидный поступок. А отсутствие «функции стандарта социального поведения» в «интеллектуальной матрице сознания» еврея, даёт, этому интеллектуальному существу, обусловить логику социального поведения интеллектуального зверя. То есть, в сознании еврея нет условия, которое бы вызвала конфликт в сознании, когда это интеллектуальное существо совершает не благовидный поступок. Более того, сознание еврея ни когда не захлебнётся человеческой кровью. Кто-то из этнических европейцев возразит, что мы, европейцы, тоже, несли, несём: смерть, страдания и социальные разрушения другим этническим социумам человека, да, это так. Но, у вас, вследствие, такой социологии, возникают у людей социальные синдромы, а, это говорит о том, что конфликт в сознании произошёл и, скорее, такая ваша социология обусловлена, вашей социализацией обществом сознание индивидуума. Да, здесь было бы уместно упомянуть, что у евреев, в отличие от людей, в «интеллектуальной матрице сознании» отсутствует «функция стандарта сексуального поведения». Но, я подумал, не стоит объяснять, ещё в этом различие: человека и биологической химеры (еврея). Да, и, ещё, хочу указать, что еврей, в связи отсутствием у него в сознание «функции стандарта социального поведения» (совести), делает его сознание чрезвычайно пластичным. То есть, еврей способен наносить, на личину своего сознания: интеллектуального зверя. Тот или иной, макияж человека: этнический, социальный, конфессиональный… И творить, под человеческой личиной, злодеяния, своего не человеческого сознания. Здесь, наверное, уместно привести определение, из школьного курса по обществознанию, для тех, кто забыл:
Человек. — Это существо, обладает генетической способностью, как стать человеком, то есть, обусловить логику социального поведения на основе: человек человеку — друг, так и упасть до логики социального поведения интеллектуального зверя.
Еврей — это существо, с генетически обусловленной не способностью стать человеком. Одна из первичных (примитивных) форм сознания доживших до наших времён, способная лишь обусловить, этому существу, примитивную социальную логику поведения интеллектуального зверя: человек человеку — волк.
Европеец – это существо, бредущее по колено в людской крови, а думающее: — «Не наступить бы на бабочку». Это знают и понимают все народы, на землю которых, хоть однажды, ступала нога представителя, этого расового сознания, с целью завоевания для себя жизненного пространства. Мне не понятно, пока, как в этом расовом сознании, ребёнок родившимся человеком становится интеллектуальным зверем — чудовищем! И почему их дети, изучая историю убийств людей, своими предками и современниками не задают своим родителям вопрос: — «Папа, мама я чудовище?».
Русский человек – это существо, несущее гармонию (человечность) своего сознания, другим этническим социумам человечества. Это жизненная, социальная аксиома, и как любая таковая не требует доказательств.
Кстати, не человек, и не я, чукча, обусловил социальную иммунологию евреям и государству Израиль: есть род еврейский, а есть род человеческий. Евреи, истинное интеллектуальной зверьё, то есть, я хочу сказать, что их «интеллектуальная матрица сознание» не подвержена человеческой социализации сознания. Даже, у таких хищников, как у волка, медведя, которых человек вскормил, появляется, некая, социальная общность с человеком. А еврей, как был интеллектуальным зверем, так, и зверем остаётся.
С развитием ДНК-генеалогии человеку, уже, не надо гадать, кто пред ним: человек или интеллектуальный зверь с человеческим макияжем, на личине своего сознания.
...(Я, же, писал, в генетике нет таких понятий: полукровка, немножко, на половину, отцовская линия.., определяющим условием наследования, того или иного, условия, является «доминантность» и «рецессивность» наследственного фактора. Вся, индоевропейская группа рода людского рецессивная в наследовании «интеллектуальной матрицы сознания» интеллектуального зверя, то есть, рождается не существо с социологией сознания человека, а биологическая химера (генотип человека не подменён, а переплёлся с еврейским) с социологией сознания интеллектуального зверя. Да, эта биологическая химера может наносить на личину своего сознания интеллектуального зверя, любой макияж представителя рода людского: этнический, конфессиональный, социальный… И такую пластику сознания, этой биологической химеры, обуславливает отсутствие, в её «интеллектуальной матрице сознания», «функции стандарта социального поведения» (совести) и также, у этой биологической химеры в «интеллектуальной матрицы сознания» нет «функции стандарта сексуального поведения», ну, об этом знают все и вряд ли нужно объяснять, что это условие делает, этих биологических химер, по существу, сексуальными колобками (пидор-универсал): — "… он и дедушку имел, он и… жучку". Ну, и многие другие отличия, которые и обуславливают социологию сознания, этой биологической химеры: интеллектуального зверя, а не человеческую.)…
...(монголоид ни как не может быть евреем: генетически, то есть, еврейский наследственный фактор, рецессивный по отношению наследственному фактору монголоидной этнической группе рода людского, это значит, при скрещивание еврея и монголоида, рождается существо, как с «интеллектуальной матрицей сознания» человека, так и нейронной архитектурой человеческого сознания, а не биологическая химера (еврей), то есть, генотип наследственного фактора монголоида не только, не подменяется, но, и не переплетается, как это происходит при скрещивании наследственных факторов еврея и представителя индоевропейской группы рода людского. Это, своего рода, биологический (природный) барьер, защищающий от генетического заражения рода людского, родом еврейским, то есть, природная защита, что бы социология интеллектуального зверя, у рода людского не обусловилась, на генетическом уровне)…
Я думаю, еврей Путин оставит, в том или ином виде, это еврейское псевдогосударство, на этих русских земля. Если бы он, еврей, действительно хотел объединить русские земли, то, он сделал бы это в 2014 году, а не дал, за все эти года, возможность своим соплеменникам Порошенко, Зеленскому… развить бандеровскую пропаганду.
Увы, русский народ, ещё увидит стоящих по колено в русской крови, обнимающихся сынов Израиля: Путина, Порошенко, Зеленского, Мединского, Байдена, Макрон…
России надо избавляться от еврея Путина и его соплеменников, и тогда Русь вздохнёт полной грудью, после социального смога еврейского сознания, однако.
Русский народ, своё русское государство, дал разрушить евреям в 1917 году, а в 1991 году, сыны Израиля решили добить, это социальное формирование, которое выполнила свою социальную функцию, по созданию еврейского государства Израиль, в качестве благодарности русскому народу.
Нацизм, фашизм, коммунизм, ленинизм, сталинизм..., это социальные теории (идеологии) еврейского сознания. Основная задача которых, это обусловить, как внутри человеческих социумов, так и между ними социальную нетерпимость и братоубийственную бойню. В основу этих теорий берутся привлекательные социальные, общечеловеческие, постулаты, которые привлекательные, для человеческих обществ, но в эти теории внедряется, условно, еврейский патч, который обуславливает, как внутри человеческих обществ, так между ними: нетерпимость и как следствии социальные конфликты, а в условиях конфликта, противостояние, ни какое общество полноценно не может развиваться.
Это как в привлекательное, для пользователя компьютерное приложение, внедряется вирус, и функция приложения в корне меняется.
Вот, Китайцы выкинули, из своей модификации марксизма, еврейский патч.
Вопрос.
И что осталось в китайском марксизме?
Ответ.
Человеческие отношения, и китайское общество, стало полноценно развиваться.
Еврейский бог не может создать человека, он может создать, только, интеллектуального зверя, то есть, еврея.
Основа бед человеческих, в истории человечества, всегда была социология этого не человеческого сознания: сынов Израиля, это последнее существо с не человеческой «интеллектуальной матрицей сознания», дожившее до наших времён, и оно, как и ранее другие, должно кануть в социальное небытие.